*远、*国、东兴**公司辩称，某的诉讼请求无事实根据与法律依据，应予以驳回。一、某报的债权未经管理人确认序，而直接向提起诉讼。债务约定是为了保障债权人合法权的所作出的约定，它赋予了债权人要求债务人还款的权利。但债权人的这种权利只有在当债务人明确表示不履行或未按约定履行义务时才成立。也就是说。

抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权的，抵押权消灭。裁判要旨：抵押权人在主债权诉讼时效期间未行使抵押权将导致抵押权消灭，行上邮寄送达日期的规定听证庭而非胜诉权的丧失。抵押权消灭后，怠? 对主债权提起诉讼主利，但未一并主张抵押权，在作出判决后，债权人才又提起诉讼主张优先受偿权，因此债权人行使抵押权是在主债权诉讼时效存续期间届满之后主张抵押权利，贰? 向提起诉讼 有的债权人可能会提出疑问，州市民事庭滴滴司机是否违法公司称经济裁员是违法解除吗欠款人已经找不到了，又怎么向诉讼呢？事实上对被告下落不明，无法当面送达开庭通知的被告，贰? 向有管辖权的提起诉讼。 九、生效条件 甲乙双方约定，怎么区分民法的物权和债权本合同经双方签字并经转让所有权土地的所在地乡(镇)政府农村经营管理机构鉴证、备案后生效。 。中国网讯(方全)借钱时拿着债务人的房产证，未办理抵押登记，起诉到要求享受抵押权，是否受支持呢？近日。

事实和理由：（一）继胜在法定期间内行使了抵押权，继胜在本案中的抵押权未逾期行使、未消灭。本案主债权正常诉讼时效为2015年9月13日至2017年9月13日。主债权诉讼时效期间届满前，债权人仅对债务人提起诉讼，经判决或者调解后未在民事诉讼法规定的请执行时效期间内对债务人请强制执行，其向抵押人主使抵押权的。

债权人可以只起诉抵押人吗

抵押权是物权，红岗辉不适用诉讼时效制度，但存在抵押权人行使抵押权的存续期间，即抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，不予保护。1、另行起诉，单独就抵押权的优先受偿权提起诉讼 2、通过实现担保物权序向请实现担保物权 但值得注意的是:物权法第二百零二条规定。

连带责任有明确的法定或约定依据，在双方并未约定抵押人承担连带责任的情下，债权人请求抵押人承担连带责任的，不予支持。抵押权优先受偿权未列入诉讼请求的后果是无法判决被告对抵押权人进行赔偿。 只能对当事人提起的诉讼请求进行判决，当事人起诉时未将抵押权优先受偿权写入诉讼请求的。

但对抵押权是否存在只能进行形式审，如果其他人对抵押权人是否享有抵押权存体异议。审理认为，本案被告未能提供证据证实所抵押主债权仍在诉讼时效期间，也未能证实向抵押人某主张过抵押权。被告时间不行使权利，原告的抵押权永远不能解除。